阅读:0
听报道
图源:allianzgi.com
撰文 | 叶水送
“交叉学科、科研范式变革、DARPA、马斯克、非线形思维、科学研究去中心化……” 3月26日,由国内老中青跨界科学家组成的交叉学科代表坐在一起,围绕着科研范式变革进行了激烈的 “交锋”,上述关键词不时地在会议中被提起。
新形势下,中美两国均面对复杂多变的国际大环境,同时也在经历大数据、人工智能给科学研究带来的深刻变革,两国科研管理部门的举动正受到密切关注,因为其将深刻地影响着科研资助方式,以及未来科技的动向。
1 中美均加大对基础科研投入
2019年,“卡脖子” 一词高频出现,自那之后中国进一步加大了研发投入力度,包括对基础科研的资助。根据科技部最近的消息,2019年基础研究经费投入占研发经费投入比重首次超过6%,达到1336亿元,“十四五” 期间,这一比例有望达到8%左右。
此前,中国国家领导人表示,“科学技术从来没有像今天这样深刻影响着国家前途命运,从来没有像今天这样深刻影响着人民生活福祉。中国要强盛、要复兴,就一定要大力发展科学技术,努力成为世界主要科学中心和创新高地。形势逼人,挑战逼人,使命逼人。我们比历史上任何时期都更需要建设世界科技强国。”
基础科学从未受到如此重视
《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》、《加强 “从0到1” 基础研究工作方案》、《新形势下加强基础研究若干重点举措》等一批政策文件,显示出中国当下对基础科学的重视,以及基础研究对科技创新的重要性。
科技部基础研究司司长叶玉江。图源国务院新闻办公室网站。
今年两会期间,科技部基础研究司司长叶玉江透露,科技部还制定了《基础研究十年行动方案(2021—2030)》,旨在对未来十年我国基础研究的发展作出系统的部署和安排,如进一步优化学科布局和研发布局;支持新兴学科、冷门学科和薄弱学科的发展;以及推动学科交叉融合和跨学科研究。
美国新任总统小约瑟夫·拜登。图源EVAN VUCCI/AP
同样在3月26日,远在大洋彼岸的美国新任总统小约瑟夫·拜登,着重强调了要大幅提升科研资助力度,提高美国在全球高科技领域的优势。
在当天的新闻发布上,拜登表示,美国将加大投资科学和工业,上世纪60年代,当时研发投入只占GDP的2%,而现在要加大投资力度,让这一比例达到7%。
“我们将会改变,未来我们会依赖于技术、量子等、包括医学、人工智能以及生物技术”,拜登强调。
美国科技政策办公室主任埃瑞克·兰德成为拜登的高层领导小组成员(内阁水平),这也是美国总统首次将科学顾问的地位提高到如此高度,兰德被拜登寄予厚望。
加大基础科学投入、增强科技力量,已是美国参议院和众议院的共识。最近,美国众议院科学委员会正在寻求为美国国家自然科学基金(NSF)未来5年经费翻一番,并寻找额外的一笔费用来加速基础研究往应用和产品进行转化。该法案希望这一预算从现在的85亿,增长至2026年的183亿美元。
2 中美两国都关注哪些科技领域?
叶玉江在一次会议上表示,未来我国将逐步建立以学术贡献和创新价值为核心的评价导向,支持广大科研人员勇闯创新 “无人区”。
具体来说,未来我国会进一步优化学科布局和研发布局,支持新兴学科、冷门学科和薄弱学科的发展,特别是要推动学科交叉融合和跨学科研究;在前沿领域,布局建设一批基础学科研究中心;制定实施战略性科学计划和科学工程,强化应用导向的基础研究,完善共性基础技术供给体系;加快组建国家实验室,重组国家重点实验室体系。
在科研资助模式上也会进行创新改革,叶玉江表示,“要制定一些政策措施,激励企业和社会上的资本投入到基础研究。”
未来我国不仅强调对前沿科学的资助,同时也针对中国面临的很多 “卡脖子” 技术进行研究,芯片、量子、高性能计算等技术领域将成为重点关注的方向。
在美国方面,2020年年底,美国国会通过了2021年R&D预算法案,其中2021年总预算为1422亿美元,四个主要基础科研资助机构的经费都有不同程度的提升,如美国国立卫生研究院(NIH)的预算增幅为3%,NSF增幅为2.5%,美国航空航天局(NASA)增幅2.3%,美国能源部(DOE)增幅为0.4%。
虽然在批评者看来,美国既然要加大研发投入力度,角力未来科技,这点涨幅是不够的,但实际上,美国在一些关键领域的经费资助力度涨幅非常大。
例如,美国白宫科学技术办公室将大力增加人工智能、量子信息等领域的投入,预计2021年较2020年增幅高达30%,总的预算为22亿美元。在特朗普任内,美国希望从2020年至2022年,将人工智能、量子信息领域的研发预算翻一番,这主要是因为美国两党都认为这些领域的成功,会使得美国更具有竞争力。
我国科技部部长王志刚表示,中国未来将注重科研人员的能力、质量、实效和贡献,扭转 “唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项” 的不良倾向,着力减轻科研人员负担,营造良好的学术生态。
对于美国来说,拜登上台后,一改前任对移民的严格限制,将引进更多的科技人才。
悲观者认为,对于两国的基础科研人员来说,现在可以说是最坏的时代,中美科学交流遭受严重影响;乐观者则认为,从某种程度上来说,这也是科研人员最好的时代,他们获得空前重视,被委以重任。
未来谁将引领时代的潮流、前进的方向?时间,将给出答案。
参考资料:
1. “十四五”科技创新:向“创新驱动”转型.南方周末.
2. House panel offffers its plan to double NSF budget and create technology directorate. Science.
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。