阅读：0
听报道
2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎通过网上的一个视频宣布，一对经过基因编辑的双胞胎已经健康诞生。他称，通过CCR5基因手术，可以让这两个孩子抵御艾滋。
消息传来，举世震惊，从科学界到监管部门，从伦理学家到普通大众，无不对此表示关切。
在网上的视频中，贺建奎称，“我知道我的工作会有些争议，但我相信这些家庭需要这个技术。”
目前关于基因编辑人类基因组，国际公认的一个准则是“14天原则”，科学家只能在不满14天的胚胎上进行实验。为何贺建奎为公然违反这一原则？他如何看待社会伦理？
William B. Hurlbut是美国斯坦福大学医学中心的兼职教授，致力于生命伦理学研究。Hurlbut称四周前，贺建奎前来拜访自己，讨论了项目的一些问题。在今天人类基因组国际峰会报告后的问答环节中，贺建奎也提到了William B. Hurlbut的名字，确认拜访过他。
11月27日，在香港的第二届人类基因组编辑国际峰会现场，《知识分子》采访到了William B. Hurlbut。
采访 整理 | 邓子卿
责编 | 陈晓雪
William Hurlbut和此次事件的核心人物贺建奎有比较多的学术交流。在采访中，Hurlbut称贺人不错，谈吐风趣。实际上，四周前，贺建奎还前往斯坦福拜访Hurlbut，讨论了项目相关的问题。虽然贺建奎没有直接说他在做胚胎的基因编辑，但是Hurlbut从交流的细节能猜到他在做胚胎相关的研究。Hurlbut表达了自己对此的担忧并警告贺相关的后果。
Hurlbut告诉《知识分子》，他能感觉到贺建奎知道自己做的事情是有争议的，但是他可能觉得自己是可以为这个突破而承担相应的批评。领域内已经有一些利用基因编辑治疗单基因疾病的应用，所以贺想更近一步，成为第一个做非治愈疾病类的应用的人。Hurlbut也指出，这个项目还是有很多潜在风险的，很多问题没解决，他并不认同贺的所作所为。
另外，Hurlbut认为整个事件的核心伦理问题应该是基因编辑过的胚胎，而不是其他问题。他认为，公众对基因编辑靶点（CCR5）的安全性的讨论和批评当然是合理的，但可能不是问题的重点。让这个事情变得戏剧性的，不是贺建奎选择的基因编辑靶点是不是合理和安全，而是通过基因编辑的胚胎发育成了生命这件事。这是人类历史上第一个经过人工改造遗传信息（且是可遗传的改变）的婴儿。这将引发巨大的伦理问题，还待学术界和社会去讨论。
Hurlbut最后表示，人类基因组编辑还有很多问题亟待解决，他也在和领域内的专家（比如Jennifer Doudna）做相关工作。他对人类基因组编辑技术的应用仍然乐观，因为现在仍有不可治愈的单基因疾病有赖于基因编辑技术来解决。这或许是人类基因组编辑技术现阶段更好的出口。
以下为采访全文：
《知识分子》：贺的事情对这个会议有影响吗？
Hurlbut：肯定的，感觉这个气氛笼罩着整个会议；大家对伦理问题变得更严肃了。不过这件事情发生后，产生的一个好的结果是，大家对伦理将更加重视。
《知识分子》：贺发出声明之后你有联系他吗？
Hurlbut：我们一直有邮件联系，但昨天（新闻）之后就没联系了；一个月前还在斯坦福见了他。
《知识分子》：贺在和你的讨论中有提到他在做胚胎的基因编辑吗？
Hurlbut：他从没直接说他在做胚胎的基因编辑，不过从一些细节能看得出他在做胚胎相关的实验，而且我对此很担忧，这是个很复杂的问题。已经有些学者在做治疗基因疾病为目的基因编辑，贺可能想更进一步（做非基因疾病）。
《知识分子》：您对他选择CCR5怎么看？因为孩子父亲是HIV阳性，母亲是阴性，其实有其他医疗技术可以替代基因编辑。
Hurlbut：其实不只是基因编辑（的风险），因为贺用了IVF（体外受精） , 这个技术本身也有很多风险。
《知识分子》：您对贺的选择基因编辑不是用于治病而是，选择增加“有益”功能，您怎么看？
Hurlbut：已经有挺多人评论过了。贺的工作甚至不是治疗任何疾病。这些评判都是合理的。但这可能不是问题的重点。让这个事情变得戏剧性的，不是他选择的靶点是不是合理和安全，而是基因编辑的胚胎发育成了生命这个事；历史上第一次，人类对基因进行改动之后的生命诞生了，而且这个改变的基因可以遗传下去。我们是历史的见证者。
《知识分子》：你和贺的交往挺多，作为一个朋友，这件事发生后，如果需要你给他提些建议，你会说什么？
Hurlbut：我不知道，我们的文化不太一样，我不知道怎么帮他。我曾经警告过他，这会有很多麻烦。但是他觉得他是为了人类的需要（for human need），他愿意接受相应的批评。
《知识分子》：你是说他知道会受到批评，但还是准备接受批评（也做这件事）？
Hurlbut：我当然不知道他是不是准备好了？这个可能也没办法准备吧。
Hurlbut结语：人类基因组编辑还有很多问题要解决，我也在和Jennifer Doudna合作做相关工作。还有很多单基因疾病仍然没有治愈方法，所以人类基因组编辑会有有技术应用的压力；基因编辑技术当然也会面临来自社会的伦理的压力，但是科技总是会慢慢进步的。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 