2022年来啦，《知识分子》三位总编辑如何看待过去的一年，对于新的一年有何期待，又有什么想对读者朋友说的呢？

夏志宏

《知识分子》总编辑、数学家

2021是非常特殊和令人焦虑的一年，在希望与失望的交错状态中缓慢度过。疫情仍在蔓延，年初疫苗带来的曙光被夏天的德尔塔和年末的奥密克戎一点点遮去。

疫情所带来的全球性危机特别彰显了科学与理性的重要。在危机时刻，科学与理性受到了前所未有的质疑与挑战。偏激与谎言在新媒体大大小小的泡泡里像病毒一样蔓延。但这些都是暂时的。历史一次次证明，机遇总是伴随着危机。随着疫情的结束，极大的机遇即将到来。新的一年里，也许疫情不会完全消失，但有迹象表明2022年会有转机。疫情后全球科学将迎来一个迅猛的发展时期，我们能否抓住这个机遇，要看全民的集体智慧，而知识分子在其中的作用将至关紧要。

我坚信中国知识分子的传统素质——坚持理性而非偏激、尊重科学而非权威——将再次使他们成为时代的担当。新的一年里我期望科研环境将得到进一步改善，提高对年轻科学家的尊重，以吸引全球最优秀的人才。我期望少一些对科学的行政干扰，包括各种评估、评奖、评审，使学者们静心学问。我期望能建设独立有效的诚信机制，使浮夸造假之风得以遏制。 

科学的发展依赖于教育、文化和民众的科学认知。6岁的《知识分子》将秉承科学、文明、智慧的理念迎来新的一年。感谢读者一如既往的支持。《知识分子》承诺继续以客观、公正、独立的方式给读者带来科学进展、科学思想和科学辩论，也希望读者能继续支持、协助我们的平台，广泛传播科学，使文明、智慧、理性成为大众文化的更重要的组成部分。

周忠和
 

《知识分子》总编辑、古生物学家

 2021年，我用一个词来形容，就是 “喜忧参半”。

在全球新冠疫情的阴霾下，无论是全球经济、大国关系、全球气候，还是普遍百姓的工作、生活无不蒙上一层阴影。从德尔塔，到奥密克戎，新冠病毒不断变脸，在对现有疫苗防护效果的担忧下，新冠特效药的横空出世给了我们回归正常的希望。联合国气候大会在争吵之后，还是签署了《格拉斯哥气候公约》，中美关于气候变化的联合声明无疑成为会议的亮点。

在国际科学研究领域，韦伯望远镜的成功发射，“毅力” 号登陆火星，AI技术以惊人的准确率预测蛋白质结构；然而美国政客们发起的“中国行动计划”借钟馗打鬼，让中美科技合作的前景堪忧。

中国科技界也捷报频传，“祝融” 号成功开创探测火星的征程，月球采样成果发表，空间站步入了有人长期驻留的时代，量子科学不断实现新的超越，小型化自由电子激光器首次 “发光”，实现单分子超高时空分辨成像，观察到迄今最高能量光子等，国务院颁布了《全民科学素质行动规划纲要（2021－2035年）》。

然而，长期困扰中国科技界的问题依然顽固地存在：科研人员的减负如何真正实现？科学文化的建设依然路漫漫而修远。

 2022年，新修订的《科技进步法》即将正式实施，令人期盼。科普法的修订也将被提上议事日程，期待国民科学素质的建设能够稳步前行。然而，我们还有太多的期待：消灭新冠病毒希望渺茫，期待来自中国的核酸疫苗和特效药，帮助我们科学地与病毒共存，也期待疫情的管控中融入更多科学的元素；对基础研究的重视及稳定支持，不能一直停留在文件与口头上。

2022我们也有太多的问题，期待满意的回答：科技评价制度改革如何真正实现？国家重点实验室的重组何时完成？虽然科学文化的建设非一日之功，论文撤稿的风波能否稍稍平息？学术道德何时真正成为科学研究的一道红线？对待科学，我们更期待少一分功利，多一分纯粹；少一篇论文，多一项原创；少一句口号，多一个实招。 

新的一年，希望《知识分子》的读者朋友们与我们一样，始终对社会以及这个充满变数的世界保持乐观。2022年的路依然不会平坦，新冠疫情的阴霾不会瞬间消失，但生活还要继续，我相信科学与技术的进步、国民科学素质的提升一定会带给我们更多的希望。

毛淑德
 

《知识分子》总编辑、天文学家

2021年，时光飞逝，现实交织着疫情阴影下的种种光景，充斥着两年前无论如何也想象不到的各类魔幻现实。似乎已经习惯了时张时弛的防疫措施，大部分时间都拘在校园一隅，竟未意识到时光匆匆。

现在回想起来，最为难忘的大概是年初的青海之行。踏上冷湖赛拾什腾山4200米的高峰，一眼望去，这块祖国西部的疆域辽阔无垠，仿若通往宇宙的尽头，未来追逐宇宙晨光的许多望远镜将在这里落地生根，真正搭建起一个遥望宇宙的窗口。

2021年也不是没有收获，和学生一起发现了几个迄今质量最小的太阳系外冷行星，在探索宇宙方面迈出了一小步，也是今年最为开心的收获。2021之尾以韦伯望远镜的升空而结束，对我来说应该说是悲喜交集：喜的是人类又多了一个观天利器，悲的是我国与世界天文强国在红外波段的观测能力差距越来越大，情何以堪！

即将到来的2022年，虽然大概率还是难以摘下口罩，但并不妨碍我们继续仰望星空。即使科学之路漫漫，还是希望中国科学界能对年轻科学家多一些宽容和鼓励的声音，少一些条条框框；多一些经得起时间考验的科学发现，少一些在国际期刊上的“撤稿”！

也希望《知识分子》的读者朋友们能够通过《知识分子》这样一个传播科学理念、科学思想的平台，获取更多自己感兴趣的知识信息，未来可以更为理性、科学、独立地的看待问题，愿意也能够去传播对于这个世界的关注与善意，哪怕最终践行者不过凡几，也不枉知识分子这一场热闹！