编译 | 梅宝

责编 | 李珊珊

●                  ●                   ●

就在上海旁边的无锡，中国正在建设它在生物医学领域的未来——一个蓬勃发展的生物技术中心，包含了工厂和实验室，在这里的制药公司可以比其他任何地方更快、更便宜地开发和制造药物。

在特朗普政府对中国加征关税的背景下，纽约时报作者Jacob Dreyer今年四月造访无锡时，政府官员坚称其生物技术中心正蓬勃发展。他们自豪地向Jacob介绍那些优秀的实验室和持续壮大的企业。自今年一月以来中国生物科技股飙升的行情，似乎印证了这种说法。这座城市的科研人员显然已做好准备，未来几十年都将忙得不可开交。

01

因此，中国生物技术产业能够以更低廉的价格向客户供应药品及其他医疗产品，包括价格亲民的仿制药。这些药物或许算不上是能改变世界的突破，但却是全球数百万人日常依赖的治疗手段。随着中国在生物技术领域的影响力持续扩大，国际社会将不得不正视这个新兴的行业领头羊，并思考如何应对这一挑战。

在生物科技领域，药明康德（Wuxi AppTec）堪称中国模式的典范。这家一站式提供制药研发服务的企业，从早期药物发现到（临床试验）患者招募、药物生产等环节都实现全流程整合。其客户名单中既有科兴生物、江苏恒瑞等中国药企，也有辉瑞(Pfizer)、葛兰素史克(GlaxoSmithKline)、阿斯利康(AstraZeneca)等欧美药企。据估算，该公司参与研发的药物占美国市场四分之一，其中不乏重磅抗癌药物。

中国政府与国内外制药企业进行了旨在要求企业降低药品价格以换取市场准入的激烈谈判，这在使得患者可以享受低廉药价方面上起到了重要作用。但不可否认的是，中国消费者支付的低廉药价，说到底还是源于中国生物科技公司比美国同行更快的药物研发与生产速度。目前来看，美国生物技术巨头似乎并不在意这种竞争，因为，如果采用类似药明康德这类企业的服务，它们反而能将更多的资金投入到突破性研究中。

人们曾经以为，这一局面也许很快会成为历史。凭借政府的大力支持、不断壮大的科研团队、庞大的患者群体、高效的医疗体系以及与外国企业（包括美国企业）的合作，中国生物技术产业正快速追赶美国——美国领导人对此心知肚明。今年四月，一个多党派国会委员会建议未来五年内向生物技术领域投资至少150亿美元以抗衡中国。联邦层面的相关立法也正在审议中，例如去年已获众议院通过的《生物安全法案》(Biosecure Act)，该法案将禁止联邦机构及接受联邦资金的单位与药明康德等中国生物技术企业签订合同。

但就在近期，美国科研领域的严峻现状可能会让上述的政策失去意义。因为美国国立卫生研究院等联邦机构科研经费的不确定性，正在使得美国生物技术行业维持本土主导地位面临更大挑战。美国大型企业将愈发依赖中国提供的成本优势和优秀的年轻工程师。

02

因为，这种强制的低价，使得大量美国药企和生物科技公司需要学会把中国视为解决问题的关键一环。让更多美国人用上中国制造的新药，不仅能为糖尿病、癌症和心脏病等日益增多的疾病提供更便宜的治疗选择，还能通过与美国生物技术巨头的竞争，有效拉低本土药价。这种良性竞争或许能激励全球的企业加大研发投入，甚至可能促成跨国制药巨头展开深度合作。

需要明确的是，中国在新药研发的前沿领域仍然面临巨大的挑战。一方面，中国医生、政府部门和金融机构仍在将美国科学视为黄金标准。另一方面，如北京大学神经生物学家饶毅曾经对《纽约时报》提到的：中国尚未建立起能与美国国立卫生研究院相媲美的生命科学联合支持体系。

不过，即便如此，中国近十年来取得的进展堪称惊人。自2002-2003年非典疫情开始，在过去二十年间，中国在生物技术研发方面投入了巨资，不仅完善了监管体系，还培养了一批年轻科研人才。2015年，在《中国制造2025》战略规划中，生物医药被正式列为战略性产业。

这些投资中的很大一部分，是为了应对中国日益老龄化的人口结构。预计到2035年，中国65岁以上人口将达4亿。2022年，中国确诊癌症患者近500万，其中超过250万人因此丧生。目前中国糖尿病患者约1.48亿，心脏病导致的死亡人数超过300万。我们可以预见，未来，中国医疗支出占GDP的比例，将在目前的7%的基础上持续攀升。

在这种情况下，中国政府很难负担得起美国制造的药品价格。但中国同样承受不起让本国公民死于可治愈疾病的代价。这导致中国政府面临巨大压力，需要创建并投资中国生物技术领军企业，包括通过使用国家支持的风险投资基金。

在中国，各个环节的高效也大大节省了药物研发的成本。据洛克菲勒捐资成立的非盈利机构亚洲协会的数据显示，在中国，招募临床试验患者的效率比美国快两到三倍。中国国家药品监督管理局近期正在推行的改革措施，未来不仅大幅缩短临床试验审批等待时间，还可能使试验运营成本比美国降低预计约30%。得益于中国企业在扩大生产规模的同时保持低成本的优势，目前没有任何西方企业能像中国公司那样以如此低廉的价格提供生物医学产品。

2024年，尚未成为美国国务卿的马可·卢比奥（Marco Rubio）以参议员的身份在一份报告中写到：“中国有能力在多个领域进行高价值研究，这些领域既与生产相关，也与基础科研相关。中国在生产领域表现优异，而美国曾经在基础科研领域遥遥领先。”

卢比奥等人不仅对中国的生物科技在经济和产业层面的影响感到担忧，更对地缘政治层面的潜在风险深感忧虑。因为，中国生物科技产业是其本世纪全球软实力战略布局的重要组成部分。近年来，中国持续扩大对东南亚国家的药品出口规模。在新冠疫情肆虐期间，康希诺、科兴等中国药企更是向发展中国家大规模研发并出口新冠疫苗。

生物技术产业的崛起正为中国培养出一支实力雄厚的人才队伍。中国科学院和重点高校每年培养的医学毕业生数量，是美国的四到五倍。《自然》杂志近期对美国科学家进行调查时发现，75%的受访者表示正在考虑离开美国。一位中国的风险投资人曾经告诉Jacob：如果这些华人精英真能回到中国发展，或会极大地推动中国的生物技术产业的发展。

03

尽管中国生物科技行业正致力于研发价格亲民的药物，但这些人才储备也为中国实现创新突破奠定了基础。一个例子是北京立康生命科技有限公司，这家中国企业研发的新型癌症疫苗采用了mRNA编辑技术，旨在激活患者免疫系统，精准识别并攻击特定癌细胞，目前该疫苗已成功获得了美国食品药品监督管理局（FDA）的IND（临床试验申请）批准。 

更为惊人的是立康公司对这款产品的定价，只有约2.1万美元，与默克（Merck）、莫德纳（Moderna）等西方企业同类产品的定价相比，这种价格简直是九牛一毛。价格，才是中国生物技术企业真正的杀手锏。 

当然，接受中国企业的产品，美国人需要跨越的最大障碍之一，是长期存在的对中国药品和医疗标准低于美国的偏见。如今，中国的医疗体系在诸多方面都是效仿美国的先进模式。中国许多顶尖科学家都曾在美国接受培训。如果中国的生物技术产品能为14亿国民提供足够好的服务，那么只要通过透明的监管审查，这些产品也应能符合国际标准。 

目前美国医疗体系仍饱受不平等与低效问题困扰，若美国能借鉴中国在简化药物研发流程、提供更实惠可及治疗方案方面的经验，美国将大有裨益。两国都在竞相延长国民寿命并提升健康水平。若中国能找到更快捷、更经济的实现路径，美国就不该因政治因素而落后于人。