编者按

从2005年起，中国就已经成为全球第一大温室气体排放国。不过由于人口众多，因此在许多人的印象里，尽管排放总量巨大，中国的人均排放量和人均GDP一样，仍然处在较低的水平（根据世界银行数据，2018年，全球人均GDP约为11300美元，中国人均GDP约为9800美元）。事实真的是这样吗？

在《知识分子》“气候大会特别策划”系列的第三篇文章里，读者将会看到，尽管中国的人均GDP尚未达到全球平均水平，但是中国的人均温室气体排放量已经超过世界平均水平50%以上，也高于法国、英国等发达国家。文章的作者指出，除了经济发展阶段，能源结构和能源使用效率也是决定一个国家人均排放的重要因素。

 

 

撰文 | 姚 喆（中外对话）

责编 | 夏志坚

 

从年度温室气体排放总量上看，中国是当仁不让的全球第一。中国的温室气体年度排放总量在2005年超越美国、 升至全球第一 [1]。2018年，全球新增排放中有超过1/4来自中国 [2]。

 

中国是全球人口第一大国，并且还尚未成为高收入国家。因而不少人会有种主观印象，认为中国的人均排放量并不高，而排放总量大主要是因为人多。但事实真的是这样吗？

 

其实，当中国的温室气体排放总量在2005年增至世界第一的时候，中国的人均排放也开始超越全球平均水平，并且保持着高于全球水平的增速（见下图）。即使跟经济实力较强的二十国集团（G20）国家相比，中国的人均排放也不低。中国的人均排放在2010年升至G20国家的平均水平 [3]，到2016年时，中国的人均温室气体排放为8.8吨二氧化碳当量，比G20国家平均值高出17% [4]。

可见，排放总量大但人均排放低，这样的描述已经不适用于中国。这更像是在说目前的印度：人口总量逼近中国的印度，虽然近十年来人均温室气体排放增速相当快，但因为起步水平低，2016年时印度的人均排放仍然只有中国的1/5 [5]，跟中国改革开放最初期的水平相当 [6]。

影响人均排放的因素有很多，经济发展水平是一个显而易见的因素。比如印度目前的低排放，主要是因为经济发展水平和生活水平较低。但在很多情况下，经济发展水平（以人均GDP来衡量）和人均碳排放水平并不是正相关的。有些国家经济发展水平接近，但是排放水平差异很大，比如美国、德国和法国（见上表）；巴西和英国的人均排放水平相当，但是经济发展水平却相差很大；中国的人均排放比经济发达的英国和法国还要高。

 

因而，要理解各国人均碳排放之间的差异，除了考虑经济发展情况之外，还需要进一步考察这些国家的经济结构、能源使用效率以及能源供应的清洁程度等因素。考察一个国家低碳与否，有两个经常使用到的指标——能源强度和碳强度。能源强度指的是创造单位GDP所消耗的能量，碳强度指的是创造单位GDP 所产生的碳排放。能源强度与经济结构和能源使用效率有关，比如，一个经济体较多依赖服务业，并且大力推广节能技术及措施，那么它的能源强度就会比较低。而碳强度受到能源强度和能源结构的共同的影响，比如，两个国家有着相似的能源强度，但一个国家的能源供应以风电为主、一个国家依赖煤炭，那么前者比后者的碳强度就要低，从而前者整体上也更加低碳。

 

 

经济发展水平相似的美国、德国和法国，从能源强度上看，美国最高，法国次之，德国最低，法德较为接近；不过由于美国和德国的能源供应中高碳的化石能源比例较高，而法国得益于核电技术，能源供应更为低碳，因此整体上法国经济的碳强度最低。2018年时，法国经济的碳强度比美国低63%、比德国低41%[7]。

近十几年来，得益于经济结构的调整和节能措施的推广，中国的能源强度已经有了显著的下降，但仍高于世界平均水平，并且中国的能源供应主体仍旧是煤炭，整体上中国经济的碳强度依旧较高。可见，中国在提高能源使用效率和优化能源供应结构方面，还有很大的提升空间。

 

需要指出的是，每个国家的经济发展方式和阶段都不尽相同， 并不能对人均碳排放和碳强度进行简单粗暴的横向比较。对比各国的这类指标，其核心目的也不是非要评出谁优谁劣，而在于展示发展的不同路径和低碳发展的可能性。

 

试想一下， 一个按照碳排放“美国模式”发展的中国经济和一个按照 “法国模式” 发展的中国经济，两者带来的气候变化后果无疑会有天壤之别。那么问题来了，中国经济应该以什么样的模式发展呢？你希望拥有怎样的未来呢？

 

参考资料：

 

[1] World Bank Data, https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.GHGT.KT.CE

 

[2]Carbon Brief, https://www.carbonbrief.org/guest-post-chinas-co2-emissions-grew-slower-than-expected-in-2018

 

[3]Brown to Green Report 2015, China CountryProfile, https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2016/02/CP_CHINA_2015.pdf

 

[4]Brown to Green Report 2019, ChinaCountry Profile, https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2019/11/B2G_2019_China.pdf

 

[5]https://www.climate-transparency.org/wp-content/uploads/2019/11/B2G_2019_India.pdf

 

[6]World Bank Data, https://data.worldbank.org/indicator/EN.ATM.CO2E.PC

 

[7]IEA, World Energy Balances 2019, https://webstore.iea.org/world-energy-balances-2019